En 2006, j'ai été placée sur une liste secrète après avoir realisé un film sur la guerre en Irak.Durant les années suivantes j'ai été arrêtée et interrogée une douzaine de fois aux frontières US.
Mon deuxième film avait pour sujet Guantánamo et la guerre au terrorisme.
Ce film est la troisième partie d'une trilogie sur l'Amérique post 11 Septembre.
« Laura.
à ce stade je ne peux rien offrir de plus que ma parole.
Je suis un haut fonctionnaire des services de renseignement.
J'espère que vous comprenez qu'il est très risqué de vous contacter
et que vous êtes prête à accepter les précautions suivantes avant que je ne vous en dise plus.
Vous ne perdrez pas votre temps.
Ce qui suit semble complexe,
mais ne devrait prendre que quelques minutes pour quelqu'un de technique.
Je voudrais confirmer par cet e-mail que les clés que nous avons échangées n'ont pas été interceptées
et remplacées par ceux qui vous surveillent.
Merci de me confirmer que personne n'a jamais eu de copie de votre clé privée
et qu'elle utilise une passphrase robuste.
Considérez que votre adversaire a une capacité d'essais d'un trillion par seconde.
Si l'appareil sur lequel vous stockez votre clé secrète et saisissez votre passphrase a été hacké,
il devient facile de décrypter nos communications.
Comprenez que tout ceci ne nous rend pas pour autant « invulnérables » et est uniquement destiné à nous donner un peu d'air.
En fin de compte, si vous publiez les documents originaux, je serais probablement immédiatement incriminé.
Cela ne doit pas vous dissuader de divulguer les informations que je vais vous fournir.
Merci et restez prudente.
Citizen Four »
Radio
... la surveillance nécessite qu'il y ait des faits
reconnus par la loi pour s'appliquer.
Nous devrions stopper la surveillance
il n'y a aucun fait que le gouvernement puisse produire.
- Oh, c'est vrai... tout est question de création d'enregistrements indépendants.
- Selon moi celà mène à poser la question
Glenn writing: "Quand j'ai écrit cette semaine au sujet de l'article du New Yorker par Jane Mayer sur la guerre menée par l'administration Obama envers les lanceurs d'alerte, l'unique paragraphe...
d'une vérification indépendante
de ce que fait le gouvernement.
Voilà pourquoi je n'en démords pas.
- Donc, c'était David Suruda. Après les News de CBS, la météo et le trafic routier.
- Hé, tu m'entends?
Je t'entends David, ça va?
Glenn Greenwald - depuis ,le salon.com, 2011
Je voulais d'abord
souligner ce que Barack Obama lui-même avait déclaré à ce sujet
quand il était candidat aux fonctions qu'il occupe à présent.
En décembre 2007, il déclarait: « La Constitution n'accorde pas
au président le pouvoir d'autoriser une frappe militaire de façon unilatérale
si l'objectif n'est pas de stopper une menace réelle ou imminente contre la nation ».
Donc Obama s'arroge un pouvoir que, selon ses propres termes,
la Constitution ne lui confère pas.
C'est important de le souligner, car le 1er août 2007,
quand il expliquait les raisons pour lesquelles il était candidat,
et pourquoi il pensait qu'il était si important de changer la manière dont les choses se faisaient,
il avait dit:
« Il faut cesser d'ignorer la loi lorsque cela nous arrange.
Ça ne correspond pas à qui nous sommes.
Nous devons à nouveau montrer l'exemple au monde, la loi ne doit pas être sujette
aux caprices des dirigeants ».
Donc autoriser des présidents à décider seuls d'entrer en guerre sans...
En décembre 2012, une source anonyme contacte Glenn Greenwald. Ils ne parviennent pas à mettre en place un moyen de communication sécurisé, et mettent donc fin à leur correspondance.
Un mois plus tard, je commence à recevoir des mails anonymes chiffrés.
Vous m'avez demandé pourquoi je vous ai choisie.
C'est vous qui l'avez été, pas moi.
Email de Janvier 2013
La surveillance dont vous avez été la cible signifie que vous avez été « sélectionnée »,
un terme qui prendra tout son sens lorsque vous en saurez plus
sur le fonctionnement du système SIGINT.
Pour le moment, sachez que tous vos voyages, tous vos achats,
Rapport du Bureau des Douanes états-unien.
tous vos appels, toutes les antennes-relais,
tous vos amis, vos articles,
votre historique internet, vos sujets de mails,
et les colis que vous transportez,
sont entre les mains d'un système dont la portée est illimitée
mais qui n'a aucun garde-fou.
Le fait que vous soyez victime du système de la NSA signifie que vous êtes bien consciente
de la menace qu'une police secrète sans aucune restriction
représente pour les démocraties.
C'est quelque chose dont peu peuvent parler si ce n'est vous.
Je pars pour Berlin pour éviter que mes séquences vidéo ne soient saisies à la frontière américaine. Quand les premiers mails arrivent, je prends encore plus de précautions.
William Binney est un mathématicien légendaire de la NSA, spécialisé dans le chiffrement. Pendant la Guerre Froide, il analysait les menaces nucléaires. Dans les années 90, il s'intéressa à l'internet et développa des méthodes d'analyse des données de masse.
Merci de me recevoir
Et de me donner l'opportunité de décrire mon problème.
Mais laissez-moi commencer par mon expérience.
J'ai passé près de 4 ans dans l'armée puis je suis allé directement à la NSA,
j'ai donc cumulé près de 37 ans de service.
C'était vraiment génial ! Je vous assure, c'était vraiment génial.
Venir à bout de ces énigmes, résoudre des problèmes, tout ça.
C'est ce que je faisais en réalité.
À la base j'ai commencé à travailler sur les données, scruter des données et des systèmes de données,
et comment on s'y prend.
Je développais ce concept d'analyse, en l'organisant de telle manière
qu'il puisse être programmé et exécuté informatiquement. On pouvait donc automatiser l'analyse de données.
OK. Et ça avait aussi à voir avec les metadonnées et l'utilisation des relations entre métadonnées.
En gros c'était là-dessus que je travaillais à la NSA
et là-dessus que j'ai terminé. J'étais alors le seul à faire ça d'ailleurs.
Bref, il y a eu le 11 septembre.
Et ça doit être juste après,
quelques jours après le 11 septembre, pas plus,
qu'ils ont commencé à espionner tout le monde dans ce pays.
Et ils voulaient alors que cette partie de notre travail soit utilisée pour leur espionnage.
Et c'est précisément ce qu'ils ont fait.
Ils ont alors commencé à utiliser les données des telecomm, alors ça s'est élargi.
Moi, je connaissais AT&T.
Ils fournissaient 320 millions d'enregistrements par jour.
L'autorisation pour ce programme était renouvelée tous les 45 jours
par ce que j'appellerais le "comité du oui",
c'est à dire Hayden, Tenent et le DOJ (Department of Justice).
Ce programme s'appelait "STELLARWIND".
Je me suis donc d'abord rendu à la Chambre du Comité du renseignement,
et je me suis présenté à l'une des membres que je connaissais personnellement
et alors elle est allée voir la présidente du comité, Nancy Pelosi, une Représentante des Minorités.
Ils avaient d'ailleurs à l'époque tous été informés de ce programme,
et de tous les autres programmes en cours,
y compris ceux de la CIA.
Je n'étais pas tout seul, il y avait quatre autres employés de la NSA,
et pendant toutes ces années, on a essayé de faire bouger les choses de l'intérieur
on a essayé de les amener à rendre cela conforme à la constitution,
et aussi que ce soit la Justice qui en ait la supervision.
On pensait naïvement que ça pourrait se faire,
mais ça ne s'est jamais fait.
Bref, voyant tout ce qu'on faisait,
ils ont décidé de débarquer chez nous pour nous faire taire, en nous menaçant, quoi.
Ils ont donc débarqué chez nous, chez les quatre en même temps.
Dans mon cas, ils sont arrivés arme au poing,
je sais pas pourquoi ils ont fait ça, mais c'est bien ce qu'ils ont fait ...
La NSA a construit le plus grand centre de données de renseignement du monde à Bluffdale, dans l'Utah. J'ai commencé à filmer le site en 2011 quand les travaux ont commencé.
« Laura,
je vais tenter de répondre, à ce dont je m'en rappelle de vos questions, du mieux que je le peux.
Excusez le manque de structure, écrire n'est pas mon métier et je dois rédiger ça dans l'urgence.
Email de Février 2013
Ce que vous connaissez sous le nom de STELLARWIND a pris de l'ampleur
SSO,
les Special Source Operations, en pleine expansion, qui ont grignoté sa part du gâteau à STELLARWIND,
se sont répandues partout dans le monde
pour pratiquement fournir une couverture complète des États-Unis.
De façon inquiétante, la quantité des communications états-uniennes
à être avalées par la NSA ne cesse de croître.
Publiquement,
nous nous plaignons que les choses nous sont inaccessibles,
mais en fait nous y avons de plus en plus accès.
La vérité est que la NSA n'a jamais
au cours de son histoire, collecté autant qu'elle le fait actuellement.
Je sais où se situent les principaux points d'interception sur le sol états-unien,
et que les plus grands opérateurs états-uniens de télécommunication
ont trahi la confiance de leurs clients.
Ce que je peux prouver.
Nous construisons la plus gigantesque arme d'oppression de l'histoire de l'humanité.
Malgré tout, ces directeurs s'exemptent d'en rendre compte.
Keith Alexander, le directeur de la NSA, a menti devant le Congrès.
Ce que je peux prouver.
Des milliards de communications états-uniennes sont en train d'être interceptées.
En rassemblant des preuves de ces méfaits,
je me suis concentré sur les préjudices faits aux citoyens états-uniens.
Mais croyez-moi : dans l'état de surveillance sous lequel nous vivons
nous restons des privilégiés comparés à comment nous traitons le reste du monde.
Celà aussi je peux le prouver.
Au sujet des cyber opérations la position gouvernementale est qu'il nous
manque encore un cadre législatif.
Cela aussi est un mensonge.
Il existe un cadre législatif détaillé,
une sorte de loi martiale destinée aux cyber opérations
créée par la Maison Blanche.
Cela porte le nom de « Presidential Policy Directive 20 »
et a été finalisé en fin d'année dernière.
Cela je peux aussi le prouver.
J'apprécie votre préoccupation au sujet de ma sécurité,
mais je sais déjà comment cela va se terminer pour moi,
et j'accepte ce risque.
Si j'ai de la chance, et que vous êtes prudente, vous aurez tout ce dont vous aurez besoin.
Je vous demande seulement de faire en sorte
que cette information fasse son chemin jusqu'au public états-unien ».
- La NSA intercepte-t-elle systématiquement les e-mails des citoyens états-uniens ?
- Non.
Audience au Congrès de Keith Alexander, directeur de la NSA - 2012
- Les conversations téléphoniques des états-uniens?
- les recherches Google ?
- Non.
- Les SMS ?
- Les commandes sur Amazon.com ?
- Non.
- Les relevés bancaires ?
- Quelle autorisation judiciaire est requise par la NSA
pour intercepter les communications
et les informations impliquant les citoyens états-uniens?
- Aux États-Unis cela se ferait sous la conduite du FBI.
S'il s'agissait d'un acteur étranger sur le territoire états-unien,
le FBI aurait toujours la conduite et pourrait avoir à travailler avec la NSA
ou d'autres agences de renseignement autorisées.
Mais pour conduire ce type
de collecte aux Etats-Unis
cela nécessiterait de lancer une demande judiciaire.
Et la justice aurait à accorder une autorisation.
Nous ne sommes pas autorisés à le faire,
et nous ne le faisons pas non plus.
Levez-vous.
La cour d'appel des États-Unis
pour le neuvième tribunal itinérant débute sa session.
En 2006, le technicien Mark Klein révéla que la NSA interceptait les communications au sein du réseau d'AT&T. Les clients intentèrent un procès.
Veuillez vous assoir.
Quelques années plus tard, la procédure judiciaire est toujours en phase préliminaire.
- Bonjour et bienvenue au neuvième tribunal itinérant.
La première affaire à plaider est celle qui oppose Jewell à la NSA.
Vous avez la parole.
- Plaise à la cour, Kevin Bankston représentant Carolyn Jewell
et ses plaignants dans l'affaire qui l'oppose à la NSA.
- Votre Honneur, ,
les plaignants ont déclarés en particulier que leurs appels téléphoniques
ainsi que leurs relevés téléphoniques avaient été saisies par le gouvernement.
Mais la cour fédérale du district a déclaré que nous avons échoué à produire des faits
différenciant les atteintes subies par nos plaignants
de celles de n'importe quel autre utilisateur d'AT&T
dont les appels et relevés avaient été saisies par le gouvernement.
Concluant pour l'essentiel que dès lors que la surveillance s'applique à tout le monde,
personne ne peut attaquer en justice.
Cependant nier à des personnes blessées leur droit de demander justice avec pour seule justification que beaucoup d'autres le sont aussi
reviendrait à insinuer que les actions les plus nuisibles et les plus répandues du gouvernement ne pourraient être remises en question par personne.
- Ont-ils quelque chose de concret comme l'interception
d'une communication spécifique de votre client ?
- Nous avons des preuves que toutes les communications acheminées
entre le réseau d'AT&T et les autres réseaux de Californie du Nord
ont été interceptées, tant et si bien que cela inclurait nécessairement
les communications Internet de nos plaignants de Californie du Nord.
- D'accord, merci.
- Merci votre Honneur.
- Plaise à la cour,
je suis Thomas Byron du Département de la justice
ici au nom du partie de la défense pour le gouvernement.
Nous pensons que ce contentieux ne devrait pas être résolue par la Cour fédérale.
A la lumière de la supervision des branches politiques
législative et exécutive,
qui fournit une meilleure opportunité de supervision et de résolution
des inquiétudes soulevées dans ces plaintes au sujet
de politiques nationales de supposée surveillance.
- Même s'il s'avérait qu'un ou plusieurs des plaignants
a eu des e-mails ou conversations téléphoniques interceptés qui n'ont rien à voir
avec la sécurité nationale?
- Votre Honneur, je ne sais si quelqu'un aurait nécessairement
fait remonter le type de réclamations qui ressortent
dans ces deux cas.
Nous pensons plutôt que les réclamations formulées ici à l'encontre de la défense
seraient mieux adaptées pour être résolues
devant des branches représentatives de notre gouvernement...
- Quel rôle tiendrait la justice si votre... approche était adoptée ?
- Monsieur le juge Peterson, je pense...
- Je veux dire, on ne s'en mêle pas... c'est ça?
- Bon, monsieur le juge Peterson. Je pense qu'il y a une catégorie particulière,
un ensemble de cas qu'il serait plus approprié
de ne pas traiter, pour les cas de cette catégorie particulière.
- Mais, la justice joue son rôle...
- Bien sûr, monsieur le juge Peterson.
- ... dans notre système ?
- Oui votre Honneur et nous n'entendons pas l'ignorer.
- Vous nous demandez de renoncer à notre rôle.
- Non, votre Honneur,
mais il est à la discrétion de cette cour de décider de traiter ou non cette affaire.
Nous pensons simplement qu'il n'y a aucun moyen de continuer la résolution de cette affaire
sans risque de divulguer ce qui relève d'informations confidentielles
qui pourraient, comme le directeur de la NSA
l'a expliqué,
grandement porter atteinte à la sécurité nationales si elles venaient à être divulguées.
- Merci de m'avoir invité.
Hum, si quelqu'un a des questions, comme je viens de le dire...
levez juste la main et j'essaierai\de vous donner la parole
dès que possible.
Donc concrètement qui ici pense qu'il est sous surveillance ?
assez regulièrement?
Tout le monde au sein du mouvement Occupy
Combien parmi vous ont été arrêtés
et ont eu leur téléphone saisi ?
Combien ici ont eu droit à un scan de la rétine ?
Wow.
Concrètement, ce que vous subissaient, en un sens, ce sont les signes avant-coureurs de ce qui se profile, d'accord ?
Parce que tous les indicateurs pointent sur vous.
Tout le monde voit comment le métro relie votre carte de métro à votre carte bancaire.
Oui ? Tout comme le re-chargement automatique.
C'est un concept clé pour tout ce dont nous allons parler aujourd'hui.
Et cela s'appelle la « connectabilité ».
Prenez un morceau de donnée et reliez-le à un autre.
Donc par exemple,
si vous avez votre carte de métro et votre carte bancaire,
vous prenez les deux et vous tracez un lien entre eux, ok ?
Donc c'est plutôt pas effrayant.
Sauf que que votre carte bancaire est reliée à tout ce que vous faites d'autre pendant la journée.
Donc maintenant ils savent où vous allez, et quand vous effectuez des achats.
Donc s'ils décident de vous cibler, ils peuvent en réalité remonter à tous vos faits et gestes
avec simplement une carte de métro et une carte bancaire.
Littéralement, où vous allez et ce que vous achetez,
et potentiellement en reliant ces données avec celles d'autres personnes
effectuant des trajets similaires,
ils peuvent déduire à qui vous avez parlé et qui vous avez rencontré.
Si à ça on ajoute les données des mobiles, qui permettent de vous localiser et d'en garder les traces,
et que vous faites le lien avec vos achats, de votre carte de métro ou de carte bancaire,
vous commencez à obtenir ce qu'on peut appeler des métadonnées :
une accumulation de données sur la vie d'une personne.
Et les métadonnées, un agrégat, c'est du contenu.
Ça raconte une histoire sur vous,
qui est une suite de faits, mais qui n'est pas nécessairement vraie.
Donc par exemple, juste parce que vous étiez dans le coin
et que toutes ces données l'indiquent, ne signifie pas que vous ayez commis le crime.
Donc il est important de noter
que si on est amené à vous percevoir comme ayant fait quelque chose,
ça vous suivra désormais pour le reste de votre vie.
Donc gardez à l'esprit que ce qui vous est arrivé à vous
avec vos empreintes, vos scans de rétine, et les photos,
c'est ce qui adviendra à d'autres dans le futur
quand ils s'opposeront à des décisions politiques et qu'ils essaieront de protester,
tout ça sous couverture légale de la Constitution.
- Je m'adresse à vous, monsieur Clapper, toujours sur le sujet de la surveillance.
Audience au Sénat de James Clapper, directeur de la NSA - 2013
Et j'espère que nous pourrons avoir une réponse de type oui ou non,
parce que je sais que le Senateur Feinstein veut avancer.
Donc, est-ce que la NSA collecte tout type possible de données
sur des millions ou des centaines de millions états-uniens ?
- Non, monsieur.
- Elle ne le fait pas ?
- Pas volontairement.
Il y a des cas où ils ont pu par inadvertance,
peut-être, collecter, mais pas volontairement.
Après des mois de communication anonyme, l'informateur accepte une rencontre. Je pars à New-York et j'attends les instructions.
Email d'Avril 2013
« L'archive chiffrée devrait vous parvenir d'ici sept jours.
La clé suivra quand tout le reste sera fait.
Les documents fournis ainsi que le travail d'investigation à effectuer seront trop lourds pour une seule personne.
Je vous conseille d'inclure au minimun Glenn Greenwald.
Je crois que vous le connaissez.
Le texte en clair du chargement contiendra mon vrai nom pour information.
Donc, la décision vous reviendra de déclarer ou non mon implication.
Mon souhait est que vous me présentiez comme la seule cible à abattre.
Personne, même parmi mes confidents les plus dignes de confiance, n'est au courant de mes intentions
et il serait injuste pour eux d'être suspecté pour mes agissements.
Vous pourriez bien être la seule à pouvoir empêcher cela,
et ça passe par immédiatement me désigner comme coupable plutôt que de tenter de me protéger en tant que source.
Pour la suite des opérations, concernant notre rencontre à Hong Kong,
la première tentative de rendez-vous aura lieu Lundi à 22h, heure locale.
Nous nous retrouverons devant l'entrée du restaurant de l'Hôtel Mira.
Je manipulerai un Rubik's Cube pour que vous puissiez m'identifier.
Abordez-moi en me demandant si je connais les horaires du restaurant.
Je vous répondrai que je n'en suis pas sûr et vous suggérerai, à la place, d'essayer le bar.
Je vous proposerai de vous y amener, et à ce moment nous pourrons commencer.
Vous aurez juste à vous laisser guider.
3 Juin 2013
Lundi
Pour ce qui est de notre positionnement
si tu as des consignes particulières à nous donner.
Ça ira, je vais simplement aller ici pour avoir plus de lumière.
Quelques minutes après la rencontre, j'installais la caméra et commençais à filmer ce qui allait se poursuivre sur les huit jours suivant.
Il y aurait tellement
de choses à raconter,
qui pourraient être considérées comme autant d'histoires autonomes...
certaines choses que j'ai déjà recueillies
ont d'ailleurs leur propre histoire...
et je voudrais juste que l'on commence à les mettre en forme.
En gros je me suis levé ce matin, j'ai déjà commencé à écrire quelques articles,
et j'espère
les publier d'ici un ou deux jours.
- OK
- Tant que tu es d'accord avec ça...
- Et en ce qui concerne ...
Ce dont nous avons à parler...
Je suis du genre
à aimer découper les choses..
Les choses dont je voudrais te parler
en termes de documents et de contenus.
Laura aussi a un paquet de questions à ce sujet.
Donc tout en travaillant sur ces documents on aura besoin de ton avis,
une grosse partie du boulot c'est, tu vois
« aide-moi à bien comprendre », mais c'est aussi la part de ton parcours personnel,
genre « qui es-tu » ?
- Ce que tu as fait, et pourquoi tu l'as fait...
- Et j'aimerai vraiment commencer par là...
- ... en partie parce que tu es la seule personne à pouvoir y répondre.
- Oui
- Donc j'aimerais juste qu'on fasse ça, que ce soit fait...
et aussi parce que tu veux peut-être toi aussi commencer par ça.
- Oui
- Parce que ça pourrait être nécessaire... nous devrions décider de le faire en premier.
Dis-moi ce que tu en penses, qu'elle est ta position là-dessus ?
- Donc, principalement une chose à dire, je pense l'avoir déjà exprimée
quelque fois en ligne,
mon sentiment c'est que les médias modernes se focalisent trop sur les personnes.
- Complètement.
- Et ça me préoccupe, car plus on se focalise sur ça plus ils pourront détourner l'attention.
Je n'ai pas vraiment envie que cela arrive, comme je l'ai toujours dit.
Vous savez, ici ce n'est pas moi le sujet... euh, nerveux ?
- Non, c'est un stylo bon marché, la glissière vient de se casser, continue.
- Quoi que soit ce que je puisse faire pour vous aider à révéler tout ça,
je le ferai,
je n'ai aucune expérience avec les média, comment ils fonctionnent...
mais je suis du genre à apprendre sur le tas...
- Ok, donc, je voudrais juste comprendre le sens de ta décision de faire ce que tu as fait.
- Pour moi cela se résume à la puissance d'Etat utilisée contre l'aptitude des gens à s'opposer ouvertement à ce pouvoir.
Et chaque jour je suis assis là,
payé à concevoir des méthodes pour amplifier ce pouvoir d'Etat.
Et je réalise que si les alternances politiques...
Ça reste l'unique moyen de restreindre ces états... venaient à changer,
vous ne pourriez plus vraiment vous y opposer.
Je veux dire, il vous faudrait être le plus incroyablement pointu des collecteurs d'informations de tous les temps.
Je ne pense pas qu'il y ait personne, aussi doué qu'elle soit,
qui puisse s'opposer à tous ces services, à toutes ces personnes brillantes
et même aux médiocres, étant donnés tous les outils et moyens qui sont les leurs.
Et dès que j'ai vu les promesses de l'administration Obama
être trahies, que les faits montraient que l'on s'en éloignait...
commencer à mettre en place ce qui avait été promis puis le réduire jusqu'à le reformuler complètement.
Et çà s'est empiré, particulièrement avec les frappes de drones
dont j'ai également eu connaissance au sein de la NSA.
Nous pouvions regarder des vidéos provenant de drones depuis nos ordinateurs.
Dès que j'ai vu ça, ça m'a réellement poussé à agir.
- En temps réel ?
- En temps réel, oui.
Ils pouvaient diffuser la vidéo en basse qualité vers votre ordinateur.
Typiquement vous pouviez regarder des drones de surveillance, comme vous pouviez tout
tomber sur des drones meurtriers lâchés dehors pour larguer une bombe sur quelqu'un.
Vous auriez un drone qui surveille simplement la maison de quelqu'un
pendant des heures et des heures.
Et vous ne sauriez pas de qui il s'agit,
vous ne savez rien du contexte, si ce n'est juste une page
de listes et de listes de données sur les drones
avec tous ces différents pays et tous ces noms de code différents
et où il suffit de cliquer sur celui que vous voulez voir.
- D'accord, mais si tu aspires à vivre dans un monde
où la protection de la vie privée serait maximale...
Faire quelque chose qui pourrait te conduire en prison,
où ton intimité est réduite à néant, ce qui en serait la parfaite antithèse...
Comment en es-tu arrivé à te dire que cela pouvait valoir le coup ?
- Je me rappelle de ce qu'était l'Internet avant d'être surveillé.
Il n'y a jamais eu dans l'Histoire de l'Humanité quelque chose de comparable.
Des enfants d'une partie du monde
pouvaient avoir une discussion d'égal à égal,
où en quelque sorte on accordait
un respect équivalent à leurs idées et leurs paroles,
avec des experts venant d'une autre partie du monde,
à n'importe quel sujet, n'importe où, n'importe quand, tout le temps.
C'était libre et sans retenue.
Nous avons vu le ralentissement, le déclin et la mutation
de ce modèle vers quelque chose où les gens modèrent leurs opinions.
Ils plaisantent même sur le fait de finir sur LA liste
s'ils fonts des dons pour une cause politique ou s'ils disent quelque chose dans une discussion.
Cela devenu comme prévisible, on s'attend à être surveillés.
Beaucoup de gens auxquels j'ai pu parler font attention à ce qu'ils tapent
dans les moteurs de recherche.
Parce qu'ils savent que c'est enregistré.
Ça limite le champ de leur exploration intellectuelle.
Je préfère plutôt risquer
la prison
ou toute autre conséquence néfaste,
plutôt que de risquer
toute limitation de ma liberté de pensée
et de celle de ceux qui m'entourent,
qui m'importent au même titre que ma personne.
Encore une fois, je ne vis pas cela comme un sacrifice personnel.
Parce que ça me permet de me sentir bien,
humainement parlant,
de savoir que je peux contribuer au bien d'autrui.
Mardi
Le Guardian, où travaille Glenn Greewald, envoie également le journaliste d'investigation Ewen MacAskill
- Pourriez-vous détailler ?
- Bien, je ne sais à quel point on vous a parlé des programmes
et des ordres de grandeur réels, mais il existe une infrastructure installée
aux États-Unis et à travers le monde, que la NSA a construite
en coopération avec d'autres gouvernements,
qui intercepte
absolument toute
communication numérique,
toute communication radio,
toute communication analogique...
tout ce que ces capteurs lui permettent de détecter.
Avec ces outils,
la grande majorité
des communications
entre humains ou entre ordinateurs,
communications inter-machines,
qui en quelque sorte constituent les relations entre humains,
sont automatiquement avalées sans restriction.
Cela permet à des individus de fouiller rétroactivement
vos communications, sans avoir besoin d'autorisation.
Par exemple, si je voulais voir le contenu
de vos emails,
ou les appels de votre femme
ou tout autre chose...
Tout ce que j'ai à faire c'est d'utiliser ce qu'on appelle un « requêteur ».
Tout ce qui,
dans la chaîne de communication,
serait susceptible de vous identifier
de manière unique ou presque.
Je vous parle de choses comme les adresses mails,
les adresses IP, les numéros de téléphone,
les cartes de crédit,
voire les mots de passes
qui vous sont propres, que personne d'autre n'utilise.
Je peux entrer ces infos dans le système
et ça ne va pas se contenter d'interroger la base de données
du genre « Ai-je déjà vu ça par le passé ? »,
ça va augmenter le niveau de surveillance
futur, du genre
« Si cela est détecté à partir de maintenant,
je veux être immédiatement informé », et ça m'alertera en temps réel
dès que vous entrerez en communication avec quelqu'un.
Ce genre de choses.
- Je ne sais même pas qui tu es ni même rien sur toi.
- Ok, je suis un employé de Booz Allen Hamilton un prestataire de services de la défense américaine.
En quelque sorte mon employeur loue mes services
à la NSA qui définit quelles sont mes tâches.
- Je ne connais pas ton nom.
- Oh, pardon. Je m'appelle Edward Snowden,
ou Ed.
Edward Joseph Snowden est mon nom complet.
S. N. O. W. D. E. N.
- Et d'où viens-tu ?
- Je suis originaire... Je suis né en Caroline du Nord,
petite ville, Elizabeth City.
Il y a une base des garde-côtes là-bas.
Je viens d'une famille de militaires.
Mais j'ai passé la plus grande partie de mon enfance aux alentours de Fort Meade dans le Maryland.
- Et ta famille, quelles sont les conséquences pour eux ?
- C'est en définitive ce qui a été le plus difficile.
Ma famille ne sait rien de ce qui se passe, ils ne sont pas au courant.
Je ne pense pas pouvoir garder les relations
que j'ai eu depuis toujours avec ma famille,
par risque de les associer à ça.
Je vous laisse juge de décider de ce qu'il faut publier ou pas.
Je suis convaincu que vous agirez de manière responsable. Dans tous les cas, plus je resterai proche de ma famille,
plus ils auront de chances d'être impliqués.
- Donc tu ne veux pas que je parle de ça ?
- On veut clairement faire tout ce que l'on peut pour ne pas les impliquer ou les associer à ça.
- Je suis désolé, je ne...
- Pardon je vais vous couper.
Pouvons-nous nous arrêter un instant, faire le document puis reprendre ?
De quoi ai-je besoin ? Il me faut une adresse email dédiée à nos échanges ? ou....
- Bon, du moment que tu l'as encrypté, tu peux l'envoyer depuis ce qui t'arrange.
Le principal est que tu aies encapsulé tout cela
de manière à ce qu'il ne puisse pas être déchiffré et lu
pendant son transit sur le réseau ou à l'émission et la réception.
- Ok. Donc je veux juste dire que ces documents
doivent être envoyés dans les 48h.
- C'est très simple...
tu peux commencer à le faire pour tout car
c'est beaucoup plus simple qu'il n'y parait.
- Ok alors montre-moi comment faire.
- OK. Montre-moi l'arborescence de tes dossiers, et où se trouvent ces fichiers.
Combien de documents m'as-tu dit qu'il y avait ?
- Sept.
- Bon, OK. Pendant que tu le fais...
OK. Continue.
- De combien de documents parle-t-on ?
Est-ce qu'au Guardian, nous...
Chez Wikileaks, des techniciens ont mis en place un système en accès partagé et...
Je me demandai si nous ne pourrions pas faire la même chose.
- Ça serait l'idéal pour mettre fin à la partie tout de suite
Parce qu'il y a un nombre de documents légitimement classés confidentiels,
dans le sens où ils pourraient nuire à certaines personnes, ou certaines méthodes
J'ai confiance en mes capacités techniques pour les protéger.
Vous pourriez littéralement me tirer dessus ou me torturer,
même si je le voulais.
J'ai le niveau de technicité nécessaire pour ça.
Il y a des journalistes qui, je pense, sauraient le faire...
mais nombre d'entre-eux ne sauraient pas.
Mais la question devient alors :
Y a-t-il une organisation pouvant réellement protéger ces informations
avec la même rigueur sans risque de divulgation incontrôlée ?
Mais je suis d'accord avec ça, honnêtement,
je ne veux pas être la personne qui prendra la décision
de ce qui doit être public ou pas.
Voilà pourquoi, plutôt que de les publier par moi-meme,
ou de les rendre directement accessibles au public, je les transmets à des journalistes.
De sorte que mes préjugés, mes convictions personnels,
parce que j'ai clairement des idées bien arrêtées...
soient retirées de l'équation
et que l'intérêt du public soit représenté de la manière la plus responsable possible.
- Oui.
- Pour vous donner une sorte... d'aperçu géographique
du Royaume-Uni entre autre,
j'aimerais souligner que le GCHQ a probablement le plus invasif...
- Ça je suis au courant. - ... des programmes d'écoute du réseau au monde.
Ça s'appelle TEMPORA, T. E. M. P. O. R. A.
Et il s'agit de la première interception intégrale au monde, tels qu'ils le disent.
Et ça inclut la collecte des contenus en même temps que les métadonnées
sur absolument tout.
- Donc voilà le programme que j'aimerais faire
si les autres sont d'accord. Pensez-vous avoir fini...
... votre interview?
- Donc, voilà... je voudrais pas avoir à revenir sur...
Publier ces articles et...
Il y a une tonne de documents
sans rapport avec les premières 2 ou 3 affaires pour lesquels j'aimerai qu'on prenne un peu de temps ensemble...
- Bien sûr, oui.
- ... histoire d'en faire un tour complet.
- C'est bon ,j'avais rien de prévu de toute façon.
- Tu es dispo ? Tu veux vérifier ton agenda d'abord ?
- Oui, attends que je vérifie ce que j'ai de prévu.
- C'est bon pour toi Laura ? tu veux que... ?
- C'est super.
Mercredi
- Oui ?
Oui.
Mon repas était parfait, merci beaucoup.
Non, il m'en reste et je pense que je mangerai ça plus tard,
donc je n'ai besoin de rien pour le moment.
Ok, super, merci beaucoup, à vous aussi, à plus tard.
... que je remette ça en place rapidement...
Donc, autre chose marrante que je racontais à Laura à ce propos,
tous ces nouveaux téléphones VOIP
ils ont tous des petits ordinateurs embarqués,
qui vous permettent d'intercepter les conversations depuis le réseau,
tout le temps même quand leurs serveurs ne répondent pas.
Tant qu'il est connecté
il peut servir à nous écouter.
Et avant je n'y attachais pas plus d'importance. Mais bon...
- OK.
- Il y a tellement de façons que ça soit...
Tout ce qui se trouve dans cette pièce
sera un jour ou l'autre rendu public.
On devrait tous s'accorder pour que ce soit le cas.
- Oui, je pense qu'on est bien...
- Donc, as-tu amené ton ordinateur air-gap?
- Oui oui, je l'ai...
le temps de le sortir.
- Avez-vous une idée ou déjà défini quand vous allez publier les premiers articles ?
- Certainement pour 7 ou 8h du matin à Londres
- Ok.
Oh, regardons ici.
Ok, hé, regardez, voilà où se trouve l'autre.
Pro tip : « ne laissons plus indéfiniment la même SD card dans nos portables à l'avenir ».
Savais-tu qu'elle était resteé dans ton portable ?
- Ok, c'était juste pour être sûr.
- OK, oui. C'est ça?
- Juste ici.
- Merci. Vous en aurez un nouveau qui semblera exactement identique
mais l'archive sera différente. Donc vous pourriez avoir besoin de prendre un outil puissant.
Vous pourriez me passer ma cape magique de super pouvoir?
- Oui oui...
- C'est pour empêcher de capter la saisie?
- La collecte, oui... la collecte visuelle.
- Je ne pense pas, au point où nous en sommes, qu'il y ait quoique que ce soit qui puisse encore nous choquer.
On devient un peu... Ewen une fois tu disais...
« Je ne quitte plus ma chambre,
je ne laisse plus rien traîner dans ma chambre,
pas le moindre appareil... ».
Moi, je me disais :« tu t'es fait infecté par le virus de la paranoïa »... et c'est ce qui nous arrive à tous.
C'était comme si, tout seul, il se répétait « Jamais plus je ne laisserai un seul de ces appareils,
et jamais plus je ne laisserai ...» et encore et encore...
- Mon sac devient de plus en plus lourd.
- Exactement.
- Parfait, j'aurais besoin que tu rentres
ton mot de passe root parce que je ne le connais pas.
Si tu veux utiliser ça, je ne peux que t'y encourager...
Ok, il semble que ton mot de passe root fasse désormais plus que 4 caractères.
- D'habitude il est beaucoup plus long mais là c'est pour un usage unique, non?
- Alors, oui. Euh...
- Il a été beaucoup plus long mais puisque je savais qu'il s'agissait d'une session unique,
je l'ai fait plus court. J'ai eu tort?
- En fait non. J'en ai aussi parlé à Laura.
Le problème c'est que ta machine a une adresse MAC
et d'autres choses comme ça,
et si des gens peuvent identifier ta machine, et s'ils peuvent ...
- C'est le fait que t'es sur le point de faire capoter l'affaire la plus renversante de tous les temps ?
- Oui c'est vrai.
Donc ils pourraient en priorité...
- C'est dix caractères, je tape très vite. En réalité c'est dix lettres, mais ...
- Donc dix caractères ça serait bien.
Ça les obligerait à lancer une attaque brute-force sur la totalité des caractères.
Malgré tout ça ne leur prendrait probablement que quelques jours à la NSA.
- C'est une alarme incendie.
- Ok.
On dirait bien que ça n'est qu'un test de 3 secondes ou sinon...
Tu n'appelles pas à l'accueil pour savoir ? Comme tu veux...
- Oui, je ne pense pas qu'il y ait de problème, mais ça serait intéressant...
- Cela s'était déjà produit avant ?
- Peut-être qu'ils se sont énervés parce qu'ils ne pouvaient plus nous espionner à travers le téléphone.
- L'alarme incendie s'est déjà déclenchée avant ?
- Non, c'est la première fois que ça se produit.
Je vais juste... au cas où une alerte remonte jusqu'à eux.
C'est pas habituel.
- Peut-être que nous...
- Nous devrions peut-être évacuer.
- On n'en tient pas compte,Nou..., je ne sais pas.
- Ce n'est pas continu.
Non, je dis juste que si ça continue...
- ... et là on retrouve les types dans le hall d'entrée
- Oui, bon.
- Oui.
- Bon, arrêtons-nous là pour l'instant... on finira ça plus tard
- Même s'ils risquent de ne pas répondre car ils doivent être saturés d'appels.
- Oui.
- Bonjour, nous entendons une alarme au 10e étage.
Pouvez-vous nous dire ce que c'est ?
OK, super.
Merci, au revoir.
Test de maintenance de l'alarme incendie.
- Super, c'est ce que je voulais entendre.
- Trop aimable à eux de nous avoir prévenus à l'avance.
- Euh, je vais juste vous offrir un survol rapide...
quand Laura en a pris connaissance elle a eu tendance à baver devant...
et elle ne pouvait plus en décrocher.
- Bien, nous allons essayer de ne pas trop baver dessus,
même si on ne peut rien promettre.
- Je veux juste tenter d'expliquer
ce que sont ces documents et comment ils sont organisés.
Pour commencer, juste quelques documents parlants.
L'objet principal de cette deuxième archive est de mettre l'accent
sur SSO par opposition à PRISM.
Ce n'est que général. SSO signifie Special Source Operations.
Il s'agit de collecte passive des réseaux à l'échelle mondiale,
à la fois à l'intérieur des États-Unis et au niveau international.
Ils ont des tas de manières de le faire
mais en premier lieu ce sont des partenariats industriels,
ils le font au niveau national mais aussi pour des transnationales
qui ont leur siège aux Etats-Unis. Donc ils peuvent soit faire pression
soit juste payer pour obtenir leurs accès.
Et ils le font aussi de manière bilatérale avec l'assistance de certains gouvernements.
Et c'est fondé sur la promesse du genre
« D'accord, on vous aide à mettre le système en place et vous, vous nous donnez toutes les données récupérées».
Il y a encore matière à creuser là-dedans
et certainement au-delà de ce qu'une seule personne voir même une équipe ne pourrait faire.
- ...juste.
Euh, XKEYSCORE deep dive.
XKEYSCORE en général, et là, utilisez l'énorme répertoire de documentations
sur XKEYSCORE et comment cela fonctionne,
est un système qui offre aux analystes une interface
pour interroger cette sorte d'océan que représente le SIGINT brut
dont je vous ai parlé.
Un ensemble de choses à partir desquelles vous pouvez faire des recherches rétroactives,
des recherches en temps réel, référencer et autre.
XKEYSCORE est l'interface pour ça.
Je vais juste vous montrer ici une diapo que Laura considérait comme pertinente
pour vous montrer à quel rythme ces systèmes
se sont sophistiquées au cours du temps.
C'est plutôt pas mal.
Fin 2011, ils pouvaient surveiller
1 milliard de téléphones et de sessions internet simultanément
avec chacun de ces équipements,
et ils pouvaient collecter à un débit de 125 Giga octet par seconde,
c'est-à-dire 1 térabit par seconde.
- C'est pour chaque équipement ?
- Oui, pour chaque équipement ?
- Combien de missions TUMULT cela représenterait-il alors?
- Pour partie à l'époque il y avait 20 sites,
il y en a 10 dans les bâtiments du Département de la défense.
Mais ceux-là sont déjà obsolètes, ça a évolué très rapidement.
Mais avec simplement 20 sites ça fait au moins 20 milliards.
- Tout cela doit être révélé. Tu vois, c'est...
Juste en terme de compréhension, selon tes capacités... c'est tellement opaque.
- Ce n'est pas de la science-fiction. Ces choses ont lieu maintenant.
- Non, ce que je veux dire c'est que. L'ampleur de tout ça,
à l'image de ce document technique complètement inaccessible...
Mais malgré tout c'est effrayant, tu vois ?
Oui, je veux dire on devrait débattre
pour savoir si oui ou non nous voulons que le gouvernement puisse...
Je veux dire ça prend une telle dimension, c'est extraordinaire. C'est incroyable.
Même en le sachant et...
de voir ça comme ça, physiquement écrit sur papier
et exprimé en termes techniques,
ça frappe brutalement les esprits, ça prend aux tripes. On en a tellement besoin.
Six heures plus tard, Glenn Greenwald publie la première affaire.
Voilà les dernières actualités de CNN
Une nouvelle affaire explosive ravive les craintes
de violation de votre vie privée pour protéger la « sécurité » des États-unis.
Elle révèle une décision de justice donnant à la NSA
un accès total et quotidien à des millions d'enregistrements
de clients de Verizon.
Précédemment, j'ai eu la chance d'effectuer la première interview télévisée
du journaliste qui a révélé l'affaire :
Glenn Greenwald de The Guardian.
Félicitation pour l'exclusivité !
Expliquez à nos téléspectateurs en quoi c'est important ?
C'est important parce que les gens ont compris que
sous quelle juridiction cela a été fait, C'est le Patriot Act,
mis en place suite au 11 septembre.
C'est une loi qui donne au gouvernement de larges pouvoirs pour mettre sur écoute
de gens n'ayant que de faibles raisons d'être suspecter selon les normes traditionnelles.
Ainsi, on admet que sous le Patriot Act,
si le gouvernement a le moindre soupçon de votre implication
dans un acte terroriste, ils puissent obtenir beaucoup d'information sur vous.
Ce que qu'il y a de si frappant dans cette décision de justice,
c'est que ce n'est pas ciblé uniquement vers les individus qu'ils soupçonnent
d'avoir commis un crime en tant que membre d'une organisation terroriste.
Ils collectent tous les enregistrements téléphoniques de tous les clients de Verizon
et trouvent tous les appels locaux et internationaux qu'ils ont effectués.
Donc c'est non-discriminant, ça balaye tout. C'est un programme du gouvernement conçu
pour collecter les informations de tous les états-uniens,
pas seulement les gens qu'ils suspectent
d'avoir fait quelque chose de mal.
Jeudi
- C'est une situation difficile
Tu sais, apprendre que
la personne que tu aimes, avec laquelle tu as passé la dernière décennie
pourrait ne jamais revenir.
- Qu'est-ce qu'ils lui ont demandé ?
- Euh quand est-ce qu'elle m'a vue pour la dernière fois?
Où je suis ?
Qu'est-ce que je fais ?
Euh, tu vois,
Que sais-t-elle de ma maladie ?
Ce genre de choses.
Donc ouais. Ils sont plutôt bien au courant.
Parce que...
je suis clairement pas cloîtré chez moi et soufrant.
- Bonjour. - Bonjour
- Bonjour, laissez-moi me déconnecter d'internet.
- Alors il y a des nouvelles ?
- Oui, en effet, il y a des nouvelles.
J'ai eu des infos aujourd'hui, il y a de ça quelques heures.
- Quel genre de gens sont... ?
- Une femme des RH, je suppose de la NSA et non pas Booz Allen.
Parce qu'elle était accompagnée d'un officier de police
c'est à dire un policier de la NSA et ils avaient prévu de faire irruption dans ma maison,
ce que la police normale ne fait pas.
- C'est là qu'elle habite ?
- Oui, elle habite là. Je lui ai dit de coopérer totalement et...
- J'arrive pas à mettre la main sur mon téléphone, une seconde...
- ... de ne pas s'inquiéter...
- Bon, tu sais ce que je vais faire, je vais juste prendre ce dont j'ai besoin.
- OK
- OK, bon... tout ça, c'est pas vraiment une surprise.
- Pas du tout. Je l'avais prévu mais, tu vois, quand tu en subis les conséquences
et qu'ils te parlent... c'est plus tout à fait pareil.
- Absolument.
- Mais c'est possible qu'ils n'aient que juste remarqué ton absence.
J'imagine que c'est peu probable.
- Ça pourrait oui, mais bon...
- Je vais juste me débarrasser de ça.
- Bon évidement, ce matin, j'avais mieux à faire que de m'occuper mon apparence.
- Comment va-t-elle ? Comment a-t-elle réagi ? Est-ce qu'elle était plutot calme ?
- Elle est relativement calme.
- Est-ce qu'elle a une idée de ce que tu fais ?
- Non, elle n'en a aucune idée.
Et ça m'embête
mais c'est le seul moyen que j'ai trouvé
pour lui éviter les ennuis.
- Est-ce que tu t'es contenté d'un « Je dois aller quelque part pour des raisons que je ne peux pas te donner » ?
- J'ai juste disparu lorsqu'elle était en vacances
et j'ai laissé un mot disant
« Hey, je vais être absent quelque temps, pour le travail »
chose assez courante pour moi avec mon travail.
Ok je vais te poser quelques questions rapidement.
Vont-t-il être capables réaliser ce que tu as pris en fouillant dans tes affaires ?
- Euh de manière globale mais pas forcément...
- Oui, parce que j'ai tellement ratissé large
S'ils font ça la seule chose qu'ils vont obtenir c'est une crise cardiaque
parce qu'ils vont se dire « Il avait accès à tout ».
- Oui.
- Et ils ne vont pas savoir ce qui a spécifiquement été fait.
Je pense qu'ils vont commencer à se sentir un peu mieux,
mais en tout cas ils ne seront certainement pas ravis,
quand ils verront qu'il y a une tendance dans les affaires...
Tu vois c'est pas comme si c'était
« Voici la liste de tous les agents et de tous les endroits où ils travaillent »
- D'accord
- Je pense également qu'ils vont devenir paranoïaques à l'extrême...
à s'imaginer toutes sortes de scénarios catastrophe
ce qui va les faire
réagir de manière
un peu irrationnelle.
Mais en même temps, je pense vraiment que leur champ d'action est limité
pour le moment.
- Je suis d'accord, je veux dire... J'ai un peu de temps pour nous mettre en situation
de bénéficier d'un minimum de protection,
peu importe qui nous sommes, peu importe qui est impliqué, que vous soyez journalistes ou pas...
- Oui.
- ... ou en dehors des juridictions.
On a un peu de temps pour agir avant qu'ils ne deviennent vraiment agressifs.
Je pense qu'au cours des prochaines semaines quand ils auront eu le temps de s'entourer d'avocats,
ils commenceront à se dire
« Ceci est une situation particulière, comment la retourner à notre avantage ? »
Comme on les a vu le faire à chaque fois,
que ce soit pour les drones, ou les écoutes ou n'importe quoi.
Ils recommenceront : « Alors d'après cette loi des années 1840... »
- Oui oui, bien sur.
- « nous pouvons soumettre x,y à l'autorité »
Mais ça prend du temps et il faut obtenir les validations.
- Oui et aussi, je pense,
plus nous agissons publiquement, en tant que journalites,
plus nous serons protégés.
As-tu commencé à réfléchir à quand tu vas te dévoiler ?
- Je suis prêt, n'importe quand... Franchement je pense nous sommes d'accord
que ça ne doit pas compromettre le processus de publication.
C'est ma préoccupation principale pour le moment.
Je ne veux pas m'ajouter au problème avant, de toute façon ça finira par arriver,
et que ça dévie l'attention des révélations.
- On parle de dizaines de millions d'états-uniens,
Vendredi
non suspectés de quoique ce soit,
qui étaient surveillés de cette manière.
Je publie la deuxième affaire dans le Washington Post, avec le journaliste Barton Gellman. The Guardian publia peu après sur le même programme de la NSA.
...Je veux continuer cette conversation,
ce sont des sujets très importants et sensibles
et le grand public a le droit de savoir ce qu'il se passe.
Et voici les dernières nouvelles de CNN
- Un nouvel article explosif vient d'être publié, cette fois, dans le Washington Post.
C'est tout récent et cela révèle un autre vaste programme de surveillance secret du gouvernement états-unien.
Le Washington Post et The Guardian à Londres signalent que la NSA et le FBI
se branchent directement aux serveurs centraux de 9 entreprises leader de l'Internet
dont Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube et Apple.
Les rapports montrent qu'ils extraient audio, video, photos, mails, documents
et logs de connexion permettant aux analystes de suivre à la trace les faits et gestes d'une personne dans le temps.
Discutons de cette dernière révélation qui vient tout juste de tomber.
Bill Binney, l'ancien fonctionnaire de la NSA
qui démissionna en 2001, vous êtiez furieux de ce qui se passait
et à présent on vous connait en tant que lanceur d'alerte.
Bill, que pensez-vous de cette affaire du Washington Post ?
- Bien, je présume que c'est la continuité de ce qu'ils ont fait depuis le début.
- Donc, vous n'êtes pas surpris ?
- Avez-vous la moindre idée de qui a bien pu divulguer ces informations ?
- Je ne sais pas, qui a fait ça.
Ce que je sais et dont je suis sûr c'est que l'administration va ouvrir une enquête
non pas pour découvrir qui a cautionné ce programme mais bel et bien pour découvrir celui qui l'a dénoncé.
- Ça ne me surprend pas qu'ils nient. Je présume que...
- Vous y croyez ?
- Il y a peut-être des bases techniques sur lesquelles ils peuvent dire
que nous ne collaborons pas activement... ou ils n'ont pas ce que l'on considère, selon notre définition,
être un accès direct à nos serveurs. Mais ce que je sais, c'est que j'ai parlé
à plus d'une personne
qui, depuis son bureau, a saisi des commandes à partir d'un portail web
pour rentrer dans ces serveurs à distance.
Donc quelle que soit la manière dont ils veulent l'appeler, c'est ce qui se passe.
- Attendez, attendez.. nous appelons ça simplement la plus grande infraction aux libertés civiles états-uniennes de tous les temps, c'est bien cela ?
- ... et maintenant c'est déjà au tour du New York Times qui aujourd'hui affirme que l'administration a perdu toute crédibilité.
- Le New York Times a critiqué le président Obama pour ça et franchement je m'y étais habitué.
Le New York Times avait pour habitude de critiquer Georges Bush de vouloir protéger le pays, pour les mesures qu'il a prises.
Je ne veux pas que nous baissions la garde.
Je ne veux pas qu'on soit à nouveau frappé comme à Boston.
Je comprends que
les gens soient prêts à sacrifier leurs libertés civiles... Que les gens soient à l'abri est l'essentiel...
- Comment peut-on croire en la liberté ?
Enfin, faites-vous l'avocat du diable pour moi... Quand vous avez des secrets de l'instruction,
des opérations secrètes telles que PRISM, des investigations secrètes qui inspectent
jusqu'aux moindres détails scabreux de la vie de chaque états-unien sans qu'aucun des membres du public états-unien
n'en soit informé... On ne peut pas parler de liberté, si ?
- En 2008 ils sont supprimé l'obligation de recourir à des autorisations pour toutes les conversations
exceptées celles impliquant des états-uniens
exclusivement sur le sol états-unien.
Donc ils n'ont pas besoin d'autorisations pour les étrangers
en dehors des Etast-Unis mais ils n'ont pas plus besoin d'autorisations pour des états-uniens
se trouvant aux Etats- Unis en communication avec des personnes
raisonnablement présumées hors des Etats-Unis.
Donc encore une fois, le fait qu'il n'y ait pas de vérifications, pas de supervision de ceux supposés contrôler les activités de la NSA,
signifie qu'ils peuvent prendre tout ce qu'ils veulent... et le fait que cela se passe derrière
le voile du secret... qu'ils menacent ceux qui veulent témoigner...
cela revient à ce que, quoi qu'ils fassent, jusqu'à violer la loi,
nous ne serons probablement jamais mis au courant... à moins que l'on démarre de réelles enquêtes
et qu'il y ait une réelle transparence sur les activités du gouvernement.
- Glenn Greenwald, félicitations encore pour avoir mis en lumière ce vrai scandale.
Merci de m'avoir répondu.
- Je viens d'avoir des nouvelles de Lindsay... elle est toujours en vie, ce qui est une bonne chose... et libre.
Apparemment mes chèques de loyer n'arrivent plus à mon propriétaire.
Alors ils menacent de nous expulser si on ne les paie pas dans les 5 jours.
Ce qui est étrange parce que j'avais mis en place un système pour les payer automatiquement...
Et donc, apparemment, les rues autour de chez moi sont remplies de camions de construction,...
et je me demande bien ce qu'ils cherchent.
- C'est une sensation plutôt nouvelle assez difficile à...
décrire ou traduire en mots. Mais ne pas savoir de quoi seront faits
les prochains jours, les prochaines heures ou les prochaines semaines...
c'est effrayant mais en même temps libérateur.
S'organiser devient beaucoup plus facile parce que vous n'avez plus
autant de variables à gérer. Vous avez seulement à agir, puis encore agir...
- Maintenant tous ces appels téléphoniques sont enregistrés numériquement
non pas pour leur contenu mais pour conserver les émetteurs et destinataires
le gouvernement accède directement aux serveurs de ces entreprises de l'Internet.
- Comment le gouvernement, d'un point de vue politique, peut-il justifier que ce soit essentiel
à la sécurité nationale et pas plutôt un excès de zèle dramatique
en terme d'atteinte à la vie privée ?
- - C'est difficile Matt, parce que comme le faisait remarquer Peter, pendant la nuit
nous avons eu une annonce extraordinairement tardive, proche de minuit,
un déclassement de dernière minute du directeur des services de renseignements.
Ils sont sur le pied de guerre. L'administration déjà reçu un soutien affirmé des dirigeants
des 2 parties des Comités de renseignements.
- Le GCHQ dispose d'un Wikipedia interne top secret, de niveau hyper confidentiel,
où toute personne des renseignements peut travailler sur tout ce qu'il veut.
Voilà ce qu'il en est, faites-en ce que vous estimerez approprié.
Ce seront des documents de différents types,
des images, Power Points et documents Word. De ce type-là...
- Excusez-moi, je peux m'assoir ?
- Oui
- Désolé. Je suis désolé, j'ai pour habitude de répéter : donc dans ces documents, ça montrera...
- Oui, il y aura 2 3 documents de plus là-dessus,
et ça n'est qu'une partie. Ça parle de TEMPORA
et un peu plus que l'article du Wiki lui-même.
Il était aussi question d'un outil développé en interne appelé UDAQ U-D-A-Q. C'est leur moteur de recherche
pour toutes les données qu'ils récoltent, ou du moins c'est ce à quoi cela semblait servir.
- Oui
- Il y aura des projets, des pages de diagnostiques de pannes
d'un outil particulier.
- Merci.
- Et quelle est la prochaine étape, quand pensez-vous révéler votre identité ?
- Euh, je pense que ce sera pour bientôt. Vu les réactions, ça s'est amplifié plus rapidement.
Je pense que ce sera dès qu'ils commenceront à faire le même tapage autour de moi,
ce qui n'est plus qu'une question de jour maintenant.
- Euh, j'irai juste pour leur dire « Hé, vous savez le sujet c'est pas l'histoire
d'un type qui se terre dans l'ombre. Il s'agit de problèmes d'intérêt public,
ce ne sont pas mes problèmes mais ceux de tout le monde.
Vous ne me faites pas peur, vous ne me réduirez pas au silence par vos intimidations,
comme vous l'avez fait pour tous les autres.
Et si personne d'autre ne s'en charge, je le ferai.
Et avec de la chance, quand je ne serai plus là,
quelqu'un se lèvera pour me remplacer.
Ce sera une sorte de principe de l'Internet, comme celui de l'Hydre :
vous pouvez stopper une personne mais nous serons alors 7 de plus à surgir ».
- Oui
- Vous commencez à ressentir de l'angoisse ?
- Non... La façon que j'ai d'aborder le stress est lié au fait
que je m'attendais à ce que ça arrive parce que je me suis en quelque sorte porté volontaire pour me lancer là-dedans.
Je suis déjà, je dirai familier à cette idée.
Je ne m'en fais pas.
Si quelqu'un fait brusquement sauter la porte
là ça me rendra nerveux, je ferai pas le fier...
Mais avant qu'ils en arrivent là...
Je mange un peu moins, c'est la seule différence je pense.
- Parlons du problème autour de la révélation de ton identité
- Il faut... tu dois m'aider en me donnant ton avis parce que ça me pose un gros souci...
- ... car si on le fait, et
je sais que tu penses qu'ils vont remonter à toi inévitablement...
et que c'est imminent.
. Il y a que... Aujourd'hui dans le New York Times, Charlie Savage, le fascinant
Sherlock Holmes des affaires politiques, a déduit que
le fait qu'il y ait eu des fuites en chaîne
induisait qu'une personne avait décidé d'ouvrir les vannes...
- Quelqu'un t'as cité disant que c'était un de tes lecteurs
- Oui
- Et quelqu'un d'autre fait un montage
- Oui, en fait c'est parfait. Je veux que les gens... Je voulais que ça soit comme...
- ... il s'agit d'une personne... Je veux faire passer l'idée que
c'est une personne avec un ensemble particulier d'objectifs politiques
visant à informer le monde sur ce qui se passe.
Je continue à garder ça totalement anonyme
mais je veux commencer à te faire apparaître progressivement par touches successives.
Mais il y a une chose.
Ce qui me pose problème c'est que si on y va en disant
« Voilà de qui il s'agit, ce qu'il a fait »... tout ce dont
nous avons parlé...
Alors on se retrouve en gros à faire le travail du gouvernement.
Et on ne fera que leur donner une sorte de confession
et les aider à identifier qui a trouvé ça.
Mais tu as peut-être raison, peut-être qu'ils trouveront rapidement
et qu'ils finiront pas savoir... mais n'y a-t-il vraiment aucune chance qu'ils n'y arrivent pas?
Est-ce qu'on ne leur donne pas des infos qu'ils n'ont pas ? Ou...
- C'est possible qu'ils sachent déjà et qu'ils ne veuillent pas l'ébruiter parce que...
- ... ou qu'ils ne savent pas et qu'on va leur raconter...
C'est pas possible qu'ils passent 2 à 3 mois dans le flou
et qu'on se retrouve à résoudre leurs problèmes à leur place?
Ou bien, laissez-moi au moins dire ça. Peut-être que ça n'a pas d'importance pour toi
parce que c'est peut-être ce que tu cherches.
Tu ne te dévoiles pas parce que
ça te semble inévitable qu'ils finissent par te rattraper
et que tu préfères les devancer...
Tu dévoiles ton identité parce que putain tu veux dire qui tu es...
- Oh, il y a de ça. Enfin, c'est exactement ça.
Je n'ai pas envie de me cacher et de me terrer.
Je ne pense pas que je doive le faire...
bien que les circonstances le justifieraient.
Je pense que c'est puissant de me déclarer en disant
« Regardez, je n'ai pas peur et je ne pense pas que quiconque d'autre devrait avoir peur...
J'étais assis à côté de vous la semaine dernière,
on n'est tous partie prenante là-dedans, c'est notre pays...
et la balance du pouvoir entre la population et le gouvernement
penche plus vers un rapport entre dirigeants et dirigés
que vers un rapport entre élus et électoreurs.
- Ok, c'est bien ce que j'avais besoin d'entendre... il ne s'agit pas de...
- Mais j'insiste sur le fait qu'il est peu probable
que je ne sois pas découvert avec le temps.
C'est juste une question de temps selon moi.
Tu as raison, cela pourrait leur prendre un certain temps. Moi, je ne le pense pas.
Je n'ai pas cherché à effacer ma trace parce qu'encore une fois j'avais l'intention de sortir au grand jour...
- OK, ce matin je vais juste publier une défense générale des lanceurs d'alerte
et toi en particulier sans en dire plus sur toi.
Je publierai ça dès mon retour.
Et je ferai aussi un gros doigt à tous ceux qui continuent à parler
des investigations comme ça. Je veux que ça soit ressenti comme...
l'intrépidité et un bras d'honneur aux manœuvres d'intimidations
pour nous empêcher complètement d'agir.
- C'est brillant. Je veux dire, ta position, tes principes... j'adore.
Je ne peux pas les approuver plus... Parce que c'est renverser le schéma
imposé par le gouvernement, où les gens qui essaient
de dire la vérité, se terrent, se cachent dans l'ombre,
et font des déclarations anonymes... Moi je dis oui, rien à foutre de tout ça, allons-y...
- Ok, donc voilà le plan alors... et c'est important,
c'est comme la première fois que... Je pense qu'on ressentait tous que c'est la bonne façon de faire...
Tu ressens la puissance de ton choix... Tu vois,
c'est comme si tu disais « Je veux que le monde ressente ce pouvoir ».
- OK
- Et c'est l'acte ultime de défiance envers eux.
Genre : « Je vais pas me cacher ne serait-ce une seconde,
je vais me poster droit en face de vous,
vous n'aurez plus à chercher... il n'y a rien à chercher :
je suis là ! ».
Et tu vois, je pense que c'est juste d'une puissance incroyable.
Et alors le problème se résume juste
à trouver comment faire ça de la bonne manière que ce soit parfait.
C'est ma tâche et c'est là-dessus que je vais passer mon temps...
Donc aujourd'hui ça sera cette histoire dans la matinée,
en supposant que ça ne soit pas changé au Guardian...
ça sera cette histoire dans la matinée
pour entretenir le mental, pour continuer l'arrivée des révélations.
Une grosse dans la soirée et là ça sera du genre :
« OK, c'est une révélation majeure »
et après les deux qu'on publie aujourd'hui,
ça donnera « C'est quoi cette putain de fuite, qui a balancé ça ? »
je te le garantis.
- Je veux juste m'assurer... déplaces-toi légèrement...
- Tu veux que je me déplace un peu...
- Je vais juste me déplacer... parfait.
- OK
- Alors, commençons par poser grossièrement
le contexte, comme
votre poste au sein des services de renseignement,
et combien de temps vous y avez travaillé.
- OK, euh... Comment on procède ?
Du genre « Je suis actuellement Analyste d'Infrastructure
chez Booz Allen Hamilton » sans revenir sur mon cursus complet ?
- OK
- Comme un résumé quoi...
- OK
- Je m'appelle Ed Snowden, j'ai 29 ans,
je travaille chez Booz Allen Hamilton en tant qu'analyste d'infrastructure
détaché auprès de la NSA in Hawaï.
- Et quels ont été vos précédents postes
au sein des services de renseignements ?
- J'ai été ingénieur système, administrateur système, euh...
conseiller senior, euh pour la CIA,
consultant en solutions et responsable de système
d'information des télécommunications.
- Et quelles étaient vos autorisations d'accès...
et à quel type de document ?
- Euh... Top Secret.
Bon, les gens comme moi qui sont administrateurs système
ou analystes d'infrastructure ont des droits d'accès supérieurs
à ceux des employés ordinaires de la NSA.
Un employé ordinaire de la NSA possède une combinaison d'autorisations appelées
TS SI TK et Gamma.
Ça signifie Top Secret Signals Intelligence Talent Keyhole
et Gamma.
Et ils sont tous reliés à certains éléments qui sont essentiels aux missions de la NSA.
En tant qu'administrateur système on vous donne une autorisation spéciale
appelée PrivAcc, pour Privileged Access.
Ça vous permet d'avoir accès à tout type de document
quels que soient les besoins réels inhérents à votre poste.
Lundi
10 Juin 2013
Avant de commencer, un rappel de l'actualité la plus marquante,
c'est une vue complète de ce à quoi la CIA travaillait. Edward Snowden
se dit l'auteur de la révélation sur le contrôle des téléphones et données Internet
par les autorités états-uniennes.
Le département de la justice états-unien a confirmé qu'une enquête criminelle
avait été ouverte.
- Je les laisse ou je les coupe, t'en penses quoi?
D'autant que les gens ont vu la video. Je suis moins identifiable là ?
- je coupe ? Parce que je vais pas pouvoir raser totalement, il y en restera toujours un peu.
J'ai pas la lame pour couper plus court.
- Allez-vous parler à tous les autres media de cette affaire aujourd'hui?
- Euh, vous passerez à notre agence ?
- ... où est Snowden, quels sont ses plans ?
- Non, je n'en parlerai pas...
- OK.
- ... donc à moins que vous ayez d'autres questions.
- Qu'est-ce que vous avez prévu, s'il vous plait ? Vous restez à Hong Kong
pour l'instant ?
- Et avez-vous quelque espoir de continuer à écrire sur cette affaire
ou arrêtez-vous de publier sur cette affaire ?
- Non, je vais continuer d'écrire là-dessus.
- Avez-vous reçu des pressions de la part des autorités états-uniennes
à cause de votre enquête ?
- Non.
- Et avez entendu parler de quoique que ce soit qui pourrait être...
Les autorités de Hong Kong vous ont-elles interrogé à propos de cette affaire ?
Vous ont-elles contacté ou demandé quoique ce soit sur l'endroit où se trouvait Snowden ?
- Je n'ai eu de nouvelles d'aucun gouvernement que ce soit.
- Et vers où pensez-vous que cette affaire se dirige ?
Pour vous et bien sûr Snowden et bien sûr pour les media états-uniens
et l'administration états-unienne en général ?
- Euh, en ce qui me concerne, je continue mon enquête.
Je continue à rapporter sur ce que le gouvernement a fait et ce que je pense les gens devraient savoir.
En ce qui le concerne je pense que personne ne sait.
... des gens sont après à moi ainsi que leurs partenaires tiers. Ils travaillent en étroite collaboration avec d'autres nations
ou ils pourraient régler le procès... tous leurs agents sont des informateurs... des agences de la CIA à tous les coins de rue...
... une enquête criminelle, « Le Lanceur d'Alerte »... contrôlant les appels téléphoniques et les données transitant sur l'Internet est révélée au public...
Des forces de sécurité en Afghanistan déclarent qu'un nombre de...
Maintenant c'est le moment de notre revue de presse et de voir ce qui fait les titres
de par le monde.
Commençons l'actualité par The Guardian, qui révèle l'identité de l'ancien employé de la CIA.
Selon le journal, il révèle des informations mettant au jour l'étendu de la surveillance de l'Internet par la NSA.
Edward Snowden, quelle sacré histoire...
Eh bien je pense que c'est une histoire fantastique qui pourrait être directement tiré d'une nouvelle de John le Carré...
Qu'en vous lisez ce qu'il a fait... Il a récupéré des documents,
il a alors décidé de se rendre dans ce qu'il a identifié comme un endroit où il serait très difficile pour les Etats-Unis de remonter à lui...
- Bordel !
... Cet endroit c'est Hong Kong parce que bien sûr techniquement à l'intérieur de la Chine, le pays avec 2 systèmes politiques
supposant lui fournir une protection potentielle,
pensait-il. Tout a été bien planifié, ça pourrait être tiré d'une nouvelle d'espionnage.
Mais qu'en est-t-il des détails...
- Ça pourrait être pire. ... juste le bas de mon visage.
Snowden explique qu'il se serait de plus en plus inquiété de ce qu'il voit comme le pouvoir grandissant
de la NSA.
Et c'est lui qui a décidé de transmettre des documents supposés révéler
l'organisation qui a contrôlé des millions d'appels téléphoniques.
Mais qu'elle a un accès directe...
- Comment tu te sens ?
... entreprises de l'Internet dans le monde.
- Euh, ce qui arrive, arrive. On en a parlé.
Je connaissais les risques et si je me fais arrêter, je me fais arrêter.
On a réussi à faire sortir l'information qui devait sortir.
Et toi et Glenn, vous pouvez continuer d'enquêter quel que soit ce qu'il m'arrive.
Snowden, actuellement âgé de 29 ans, prétend que le service de renseignement états-unien a rassemblé des millions d'enregistrement téléphoniques et contrôlé des données sur l'Internet
and monitored Internet data...
- Oui ? Désolé, qui est-ce ?
J'ai peur que vous ayez la mauvaise chambre, merci. Wall Street Journal...
Oui ? Pardon, répétez ?
Euh, non merci. Pas d'appels.
Je pense qu'ils ont un mauvais numéro.
Oui, pas d'appels, merci.
Attendez. Excusez-moi, si ce sont deux hommes de la réception ils peuvent appeler, mais pas d'appels extérieurs.
Attendez, en fait passez-les moi. Attendez, madame ?
- Oui? Attendez, est-ce un avocat? Oui... non non non !
Les personnes qui me demandent. Demandez-leur s'ils sont avocats.
Non, dites-lui qu'elle a un mauvais numéro et qu'il n'y a pas de Snowden dans cette chambre.
Pour éviter les media nous allons dans ma chambre.
- Salut Robert, tu peux parler là?
Je suis allé sans encombre dans la chambre
Maintenant je suis en sécurité avec le client, Ok ?
Donc, est-ce qu'on peut parler du plan ensemble?
Est-ce que l'application a démarré ou quoi ? Techniquement ?
Oui, mais ?
Donc techniquement ça n'a pas encore démarré.
Jonathan Man, avocat des Droits de l'Homme
Ça te dérange si je te passe sur haut-parleur?
- Désolé
Hé Robert
- Oui, salut
voix de Robert Tibbo, avocat des Droits de l'Homme
- Salut Edward, vous tenez le coup?
- Plutôt bien. Je vais bien
- OK, je viens juste de rencontrer les dirigeants du HCNUR (Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés) ici à Hong Kong,
et ils sont au courant de votre demande de protection qui vous est due
par le HCNUR
et ils voudraient que vous veniez avec nous aux Nations Unies.
- Si vous venez maintenant, c'est l'heure du repas, mais ils nous laisserons entrer. Personne d'autre ne peut entrer.
- Ok
- Au HCNUR il y a des sorties séparées à partir du bâtiment,
donc nous avons la possibilité, si les media venaient à découvrir que vous êtes ici,
vous pourriez sortir par un autre endroit du bâtiment.
- Ok, c'est super. Ca ne pose pas de problèmes si j'emmène mon matériel? Parce que je suis sur le départ, donc je peux partir n'importe où,
à n'importe quel moment, et ne pas revenir. Si nécessaire.
- Sortez juste d'ici, vous n'aurez pas besoin de revenir.
Prenez ce que vous voulez avec vous, suivez juste M Man.
Je viendrais vous chercher ... Il sait où je passerai vous prendre,
et ensuite je vous emmènerai au HCNUR.
- Ok, ça semble bien.
- Parfait.
- Merci, merci vraiment de nous aider.
- Il est plutôt inquiet pour la suite, au sujet du logement, où il sera hébergé,
s'il y a un endroit privatif qui ne soit pas découvert par la police.
- Je ne me soucierai pas de ça pour l'instant, allons juste aux Nations Unies.
- Ok, je vois. Je vous appellerai avant de partir, ok ?
- Ok, merci.
- Merci.
- Salut
- Bon, nous n'avons pas de voiture. Ce que je pense...
Nous pourrions demander au concierge de nous en mettre une à disposition.
Ou nous pourrions juste descendre et prendre un taxi? Mais c'est plutôt...
Avec le trafic ici dans Tsim Sha Tsui c'est assez difficile d'attraper un taxi.
- Oui. Et donc, y a-t-il un précédent... que Hong Kong extrade quelqu'un
pour des raisons politiques ?
- Non, je n'en ai pas connaissance.
Mais si nous recevons une réclamation pour torture, ou pour une demande d'asile, alors ils doivent,
devant la loi, ils ont obligation de vous reconnaître le droit de rester à Hong Kong
because they don't know where to dump you back yet.
« Le président n'apprécie sûrement pas la façon dont ce débat
a reçu une plus grande attention la semaine dernière.
La fuite d'informations confidentielles, sur des programmes sensibles
importants dans notre combat contre les terroristes,
qui nuiraient aux états-uniens... est un problème.
Mais le débat lui-même est légitime et nous devrions l'engager. »
Archive NSA de Snowden
Core Secrets...
National Initiative...
CNO...
NSA/CSS/JFCC-NW National Initiative Brief Sheet
Snowden demande le statut de réfugié auprès de l'ONU et entre dans la clandestinité. Je séjourne à Hong Kong, espérant continuer à filmer, mais je réalise qu'on me suit. Six jours plus tard, je retourne à Berlin
BERLIN, ALLEMAGNE
ES: Hé,
ES: Tu es là ?
LP: oui!
LP: Tu vas bien ?
ES: Oui.
ES: Je pense pas pouvoir vous rencontrer avant un certain temps. Vos profils sont trop chauds.
ES: Et maintenant que mon pseudo a été publié par le WaPo, la NSA peut détruire mes comptes utilisateur et bloquer mes tentatives de connexion.
ES: Donc, il faut nous revérifier l'un l'autre
LP: Ok.
LP: Si je peux t'obtenir une caméra, peux-tu filmer où tu es?
ES: Pas maintenant. Ceux qui m'accueillent sont très fragiles.
ES: Ici, je ne peux même pas parler à haute voix.
LP: Non ?
ES: Je ne veux pas qu'on enfonce la porte de qui que ce soit
RIO DE JANEIRO
O GLOBO
« Les Etats-Unis ont espionné des Millions d'emails et d'appels téléphoniques de Brésiliens »
- Je voudrais maintenant vous montrer le nouveau document.
Vous verrez les choses bien plus clairement.
Cette carte représente les câbles qu'ils utilisent pour collecter les données pour PRISM.
Là on voit combien ils collectent.
Plus épaisse est la ligne,
le plus ils collectent.
Vous voyez ces lignes,
ces câbles sont plutôt épais dans le sud du Brésil
et plus haut vers le nord dans la Mer du Brésil.
Donc ils collectent beaucoup à travers le programme PRISM,
ce qui je pense est vraiment important parce que PRISM c'est Facebook,
Skype, YouTube, Yahoo, Hotmail.
Et ça démontre que beaucoup de choses sont volées depuis le Brésil.
Mais nous ne savons pas à quel point le gouvernement Brésilien est au courant,
ou s'ils collaborent avec les entreprises Brésiliennes.
Mais nous allons le savoir, je pense.
- Un jour, nous saurons tout.
Ou presque tout.
- Oui
Glenn: qu'est ce tu penserais d'aller aux Etats-Unis?
LP: Je n'y irai pas maintenant.
Glenn: et plus tard?
LP: Je sais pas.
LP: Et toi?
Glenn: Je sais pas
LP: il y a de fortes chances qu'on soit assignés à comparaître si on revient
Glenn: Pour moi, ce serait le meilleur scenario possible
Glenn: on verra
THE GUARDIAN, LONDRES
- Bon, laquelle on veut là-dedans.
Ça c'est du contenu opérationnel donc on ne doit pas en parler.
- Va au début.
Où se trouve la citation d'Alexander...
- Oui, c'est dans TARMAC. « Pourquoi ne pouvons-nous pas en permanence collecter tous les signaux?
Ça serait un bon projet de devoir de vacances pour Menwith »,
Keith Alexander, dirigeant de la NSA en visite au Royaume Uni. Celle-là ?
- Oui.
- C'est un document secret là-dedans... un document secret.
On doit se cantonner à ça, ça ne devrait pas dépasser 3 diapositives.
Si ça dépasse les 3 diapositives, on doit faire extrêmement attention.
- Ouais, c'est ça.
C'est vraiment du contenu très dangereux pour nous au Guardian
Si nous faisons des erreurs... vraiment furieux.
On garde ça sous clé pour que personne ne soit au courant. Non, ce n'est pas ce que je dis.
- Ils vont débarquer ici en fracassant la porte si on développe là-dessus...
Et il a déclaré...
Le premier ministre est extrêmement embarrassé avec ça.
Et ils ont continué à dire, « ça vient du plus haut ».
ES: Comment ça se passe là-bas?
LP: Je suis au Guardian. Ils publient TEMPORA aujourd'hui.
LP: ils sont vraiment nerveux - inquiets au sujet d'un ordre.
ES: La NSA adore ce programme.
LP: Pourquoi?
ES: Parce qu'ils ne sont pas autorisés à le faire ici aux Etats-Unis. Le Royaume Uni nous laisse le requêter à longueur de journée
LP: Ils se refroidissent à l'idée de publier les noms des télécom qui collaborent
ES: Do they know the companies?
LP: Oui, je crois bien.
Site d'interception des câbles sous-marins pour TEMPORA – GCHQ, Royaume Uni
Le 21 Juin, 2013, le gouvernement états-unien inculpe Snowden de 3 délits, 2 pour Actes d'Espionnage, et demande son extradition à Hong Kong. 2 jours plus tard, Wikileaks organise son départ de Hong Kong pour chercher l'asile politique.
Comme vous pouvez le voir sur cette carte, le vol dans lequel se trouve probablement Snowden,
a pratiquement atteint sa destination, ici à Moscou. Le plan prévu,
Embassade Équatorienne, Londres
dans la capitale Russe d'ici quelques minutes...
Comme vous l'avez peut être entendu, il y a un agent de la CIA qui a révélé beaucoup d'informations
Julian Assange, foundateur de WikiLeaks
et il est maintenant pris au piège
à l'aéroport de Moscou.
Nous nous sommes arrangés pour le faire sortir de Hong Kong,
mais une fois qu'il a atterri à l'aéroport de Moscou,
le gouvernement états-unien a annulé son passeport.
Donc il n'est pas formellement entré sur le territoire Russe,
il est dans la zone de transit de l'aéroport
Sarah Harrison, rédactrice, Wikileaks
et un de nos membres l'accompagne.
Nous essayons d'affréter un jet privé
pour l'emmener de Moscou
vers l'Equateur ou peut-être le Venezuela,
ou peut-être l'Islande,
des pays où il pourrait être en sécurité.
BRASILIA, BRÉSIL
Audience du Sénat Brésilien sur l'espionnage par la NSA.
-- Vous avez la parole pour le temps que vous jugerez nécessaire.
- Merci et bonjour.
Premièrement, la justification à tout des Etats Unis
depuis les attaques du 11 septembre c'est le terrorisme.
Tout est fait, au nom de la sécurité nationale,
pour protéger notre population.
En réalité, c'est le contraire.
Beaucoup des documents n'ont rien à voir avec le terrorisme ou la sécurité nationale,
mais concernent la concurrence entre pays,
entre entreprises industrielles, financières, ou des questions économiques.
Deuxièmement, il y a X-Keyscore.
Quand nous avons commencé à publier nos premiers articles,
pour sa défense le gouvernement états-unien argumentait qu'il prenait non pas le contenu des communications,
mais juste les metadonnées. Ce qui signifie les noms des personnes communicant,
qui appelle qui, durées des appels.
Mais si je connais toutes les personnes avec lesquelles vous communiquez,
et toutes celles avec lesquelles elles-mêmes communiquent,
où vous êtes quand vous appelez,
la durée de l'appel et la localisation,
alors je peux apprendre beaucoup sur votre personnalité,
votre activité et votre vie.
C'est une atteinte majeure à la vie privée.
En réalité, cet argument est totalement faux.
Le gouvernement états-unien a la possibilité d'obtenir
non seulement les metadonnées, mais bel et bien le contenu
de vos emails ou de ce que vous dites au téléphone,
les mots que vous saisissez pour vos recherches dans Google,
les sites Web que vous visitez,
les documents que vous envoyez à vos collègues.
Ce système peut surveiller presque tout
ce que chaque individu fait en ligne.
Donc, si un journaliste enquête sur le gouvernement états-unien,
si vous travaillez dans une entreprise ayant des concurrents états-uniens,
ou si vous travaillez pour les droits de l'homme et que cela implique le gouvernement états-unien,
ou tout autre champ d'activité...
Ils peuvent très facilement intercepter vos communications.
Si vous êtes un états-unien vivant aux Etats Unis,
ils doivent demander l'autorisation d'un tribunal,
mais ils l'obtiennent toujours. Mais si vous n'êtes pas états-unien,
ils n'ont besoin de rien.
Pas la moindre autorisation spéciale.
Je pense que les conséquences de la suppression de la vie privée sont difficiles à prédire,
mais nous devons comprendre que cela va avoir un impact énorme.
La possibilité pour une population\de faire des manifestations
ou de s'organiser est grandement réduite
quand les gens n'ont pas de vie privée.
Berlin
- Je peux récupérer tous vos téléphones s'il vous plait?
- J'ai tout là-dedans.
- Mets les dans le réfrigérateur.
Un groupe international d'avocats représentant Snowden bénévolement se rencontre pour discuter de son statut juridique.
- Donc, comme vous le savez, en Juin,
Snowden était inculpé de 3
délits pour violations de la loi
Ben Wizner, Snowden's ACLU (American Civil Liberties Union) lawyer
Principalement en vertu d'une loi criminelle datant de la première guerre mondiale
appelée l'Espionage Act
L'Espionage Act est une interdiction criminelle
extrêmement large
de l'échange ou de la diffusion
de "renseignements de la défense nationale".
Cela n'a été utilisé que pour
poursuivre des personnes accusés
d'intelligence avec une puissance étrangère, des espions pas des lanceurs d'alerte.
Et c'est une assistance légale très inhabituelle, je pense...
Pas seulement pour vous tous, mais pour moi aussi.
L'Espionage Act ne fait pas de distinction
entre des révélations à la presse pour l'intérêt public,
et la vente de secrets à des ennemis étrangers
pour un profit personnel.
Donc au regard de l'Espionage Act
ce n'est pas un axe de défense d'argumenter que les informations révélées
n'auraient pas dû être retenues en plus haut lieu,
qu'elles étaient indûment classées confidentielles.
Ce n'est pas un axe de défense d'argumenter que la diffusion était dans l'intérêt public
pour que cela mène à des réformes.
Même si la cour déclare les programmes révélés
illégaux et inconstitutionnels,
ça ne constitue toujours un axe de défense face à l'Espionage Act.
Le gouvernement n'a pas à justifier le classement d'affaires,
il n'a pas besoin de démontrer les dommages suite à leur révélation.
Tout cela n'est pas recevable.
Donc, quand nous disons que le procès ne sera pas équitable,
nous ne parlons pas de ce que les avocats des droits de l'homme pensent
des procédés d'un tel procès « équitable ».
Nous disons que la loi, les statuts mêmes de la loi,
annihilent toute forme de défense
possible pour Snowden
et l'assimile essentiellement à un espion.
Et bien sûr ces trois accusations pourraient passer à 100 ou 200,
ou 300. Ils pourraient l'inculper séparément
pour chaque document qui a été publié par un journaliste.
Et je pense que nous reconnaîtrons tous que, même si nous sommes présents ici en tant qu'avocats
dans une réunion d'avocats...
que cela est affaire à 95% de politique et à 5% de loi...
la façon dont cela sera résolu.
ES: Bon j'ai des nouvelles qui ne vont pas te surprendre.
LP: ok, j'écoute.
ES: Le FBI a l'autorisation de travailler avec la CIA et un certain nombre de collaborateurs étrangers anonymes - dont le Royaume Uni - pour faire équipe et mettre à jour mes plans et localiser les personnes en contact avec moi dans le monde.
LP: D'où ça vient ?
ES: Tout ce que je peux dire c'est que c'est de source sûre.
ES: Ils ont été chargés d'utiliser « tous les moyens nécessaires » - dont la pression gouvernementale "si nécessaire" - pour persuader les media de refuser de publier.
« Monsieur Snowden a été inculpé de crimes très sérieux
et il devrait rentrer aux Etas-Unis où lui sera accordé un procès en toute conformité
avec l'ensemble de ses droits en tant que citoyen des Etas-Unis
confronté à notre système pénal conformément à la constitution. »
THE GUARDIAN
Le 20 juillet 2013, le gouvernement Britannique fait pression sur The Guardian pour détruire l'archive sur le GCHQ reçue par Ewen MacAskill à Hong Kong.
Après 40 jours passés dans la zone de transit de l'aéroport Sheremeteyevo de Moscou, Snowden se voit accordé l'asile politique en Russie pour un an.
Base de surveillance de la NSA au Royaume Uni - Menwith Hill Station
« Non, je ne crois pas que M Snowden soit un patriote.
J'ai demandé un rapport fédéral
sur nos opérations de surveillance
avant que M Snowden ne fasse ses révélations.
Ma préférence,
et je pense celle du peuple américain,
serait allée pour un examen réglementaire
en bonne et due forme de ces lois.
Un débat réfléchi et basé sur des faits,
qui nous permettrait de sortir par le haut. »
Lors de son retour de notre rencontre à Berlin, David Miranda, le compagnon de Glenn Greenwald, est détenu pendant 9 heures en vertu du Terrorism Act britannique à l'aéroport Heatrow de Londres. La Maison Blanche est prévenue à l'avance.
- Oh, mon dieu. David. Salut mon chéri.
- Je vais bien.
- Tu vas bien?
- Je veux juste rentrer chez nous.
- OK, ok ok. On va juste marcher...
- Comment vas-tu?
- Bien, bien. Je vais très bien. Je n'ai pas du tout dormi, je n'ai pas réussi à dormir.
- Je sais.
« Le Brésil demande des explications au Gouvernement Britannique »
BRUXELLES, BELGIQUE
En septembre 2013, le Parlement Européen entame des auditions pour enquêter sur la surveillance de citoyens et compagnies européennes par la NSA.
De récents rapports ont révélé que la NSA a accès à des clés de chiffrement
et qu'ils avaient payé des entreprises technologiques pour placer des accès détournés dans les protocoles de chiffrement.
Nous allons donc parler des façons dont nous pouvons nous défendre contre
les gouvernements qui nous espionnent.
Alors, M Jacob Appelbaum, en tant que développeur logiciel en chiffrement et sécurité,
et journaliste.
Ladar Lavabit, le fondateur du service d'email chiffré
Lavabit
utilisé par Edward Snowden.
Vous avez la parole.
Merci
Lavabit est un service d'email, qui espérons-le, sera un jour
capable de voler de ses propres ailes sans références à Snowden.
Mon service a été conçu pour me retirer
la possibilité d'être contraint
à violer la vie privée d'une personne.
Pour faire simple,
Lavabit a été conçu pour retirer le fournisseur de service
de l'équation.
En ne conservant pas les logs sur mon serveur
et sans accès disque aux emails d'une personne,
je n'éliminais pas
la possibilité de surveillance,
je me retirais simplement moi-même de l'équation.
Et cette surveillance devrait alors être conduite
en ciblant
soit l'émetteur
soit le récepteur du message.
Mais le FBI m'a contacté récemment,
et m'a dit
que puisque je ne pouvais renvoyer d'informations
sur un utilisateur particulier,
je serais contraint de céder ces clés SSL
et de laisser le FBI collecter toute communication
sur mon réseau sans en avertir qui que ce soit.
Et bien sûr,
je ne me sentais pas très à l'aise avec ça,
c'est le moins qu'on puisse dire!
Le plus dérangeant était le fait que je ne pouvais même pas dire à qui que ce soit ce qui était en cours.
Alors j'ai décidé:
« Puisque je n'avais pas réussi à faire débloquer ma situation,
puisque je n'avais pas réussi à gagner le droit
d'informer les gens sur ce qui se passait,
alors le seul choix éthique qu'il me restait était de tout arrêter ».
Pensez à ça.
Je crois en la souveraineté de la loi, je crois à la nécessité de mener des enquêtes,
mais ces enquêtes sont supposées être difficiles pour une raison :
il est supposé difficile d'entrer dans la vie privée de quelqu'un.
A cause de l'aspect intrusif que cela représente,
de l'aspect perturbant.
Si nous n'avons pas de droit à la vie privée,
comment pouvons avoir une discussion libre et ouverte?
A quoi sert le droit à la liberté d'expression,
s'il n'est pas protégé,
dans le sens où vous ne pouvez pas avoir de conversation privée mv
avec quelqu'un sur un sujet sur lequel vous n'êtes pas d'accord.
Pensez à l'effet paralysant que cela implique.
Pensez à l'effet paralysant
sur des pays n'ayant pas de droits à la vie privée.
J'ai relevé un sujet vraiment intéressant de discussion
sur le fait que ce que les gens habituellement appelaient liberté
est maintenant appelé vie privée,
et qu'à cela on ajoute aussitôt
que cette vie privée n'existe plus.
C'est vraiment quelque chose qui m'inquiète
à propos de ma génération,
surtout quand nous parlons du fait que plus rien ne nous étonne.
Je pense que nous devrions bien mesurer que
si nous perdons notre vie privée, nous perdons notre capacité d'agir,
c'est la liberté elle-même que nous perdons.
Parce que nous ne nous sentons plus libres d'exprimer ce que nous pensons.
Il y a ce mythe de la machine de surveillance passive
mais concrètement qu'est-ce que la surveillance si ce n'est le contrôle?
Cette notion de passivité de la NSA
n'a pas de sens.
Ce que l'on observe c'est qu'ils attaquent activement
les citoyens Européens, les citoyens états-uniens,
et en fait, tout personne qu'ils peuvent
s'ils y perçoivent un avantage.
DER SPIEGEL, BERLIN.
Et puis il y a le paragraphe clé qui dit
que c'est le SCS (Special Collection Service) qui a mis sur écoute
le téléphone mobile de la Chancelière Merkel.
Nous avons le numéro.
LP: L'affaire Merkel est sortie. Toujours en attente d'une réponse du gouvernement Allemand.
ES: as-tu essayé d'appeler le numéro?
LP: Pas encore - pas envie de me griller
LP: J'ai une question de fond :
est-ce plausible que Merkel soit référencée par son vrai nom et non pas un nom de code ?
ES: Oui... Les noms de code sont typiquement pour les informateurs, pas les cibles.
Base de Surveillance de la NSA en Allemagne – « Dagger Complex »
PARLEMENT ALLEMAND, BERLIN
En mars 2014, L'Allemagne ouvre une enquête parlementaire pour examiner le cas d'espionnage par la NSA. William Binney est convoqué pour témoigner en tant que témoin expert.
- OK. Bien.
- Monsieur, qu'allez-vous dire au peuple Allemand?
- Je dois réserver ça pour mon témoignage.
- Qu'allez-vous raconter ?
- Tout ce que je peux, sincèrement.
- De quoi parlerez-vous ?
- Euh, de tout ce qu'ils me demanderont de parler.
- Oui, je pense que c'est par ici.
- OK, très bien. Merci
- Bonjour Monsieur Binney.
- Hé, comment allez-vous ?
- Bien.
- Heureux de vous revoir.
- Ravi de vous revoir, oui.
- Oui.
C'est un plaisir d'être ici. Je ressens l'importance de témoigner
de ce qu'il se passe réellement dans les coulisses des services de renseignement de par le monde.
Pas seulement à la NSA.
Tous ces programmes qu'Edward Snowden a révélés
sont fondamentalement des façons d'obtenir de l'information.
Toute dictature, tout au long de l'histoire, a toujours fait ça.
Une des premières choses dont ils ont besoin c'est tenter d'obtenir le plus d'informations sur leur population.
Et c'est exactement ce que ces programmes font.
J'y vois la plus grande menace à nos démocraties, partout dans le monde.
Le témoignage de William Binney est interrompu dès que la nouvelle tombe que la NSA a un agent double infiltré dans la commission d'enquête Allemande sur la NSA.
« Glenn,
Ceci devrait rester sur une machine air-gapped. Il y a une nouvelle soumission de données.
Nous devons établir un nom de code pour travailler là-dessus.
Nous devrions nous méfier que ce n'est pas un coup monté.
Laura. »
- Que pensez-vous qu'ils fassent aux reporters parmi nous qui travaillent directement sur...
les documents de Snowden ?
Quelle serait selon vous leur approche de gens comme nous ?
- Vous êtes sur la liste noire.
Ce qui signifie que pour tout appareil que vous utilisez
et auquel ils peuvent vous rattacher, ils enregistrent tout et capturent toutes les données.
Jeremy Scahill, journaliste d'investigation
- Et que font-ils de ces données ? Ils essaient juste de savoir ce que l'on fait ?
- Euh, la plus importante...
C'est ça en partie. Mais l'autre partie, la plus importante
pour eux je pense, c'est de trouver vos sources d'information.
- Donc, si j'ai une source confidentielle, qui me donne des informations en tant que lanceur d'alerte,
et qu'il travaille pour le gouvernement états-unien, et qu'il est inquiet
de ce qu'il perçoit comme une violation de la Constitution,
euh... et il entre en contact avec moi. Ils...
- Oui...
- Allez-y, oui.
- Oui. A partir de ce moment ils vont l'épingler et commencer à scruter tout ce qu'il a fait.
Et si vous commencez à échanger des données, je suis sûr qu'ils le mettraient hors circuit.
Enfin, ce qu'il vous reste à faire c'est comme faisait « Gorge Profonde », d'accord ?
... pendant les années Nixon. Fixez vos rendez-vous dans un parking sous-terrain...
physiquement.
MOSCOU, RUSSIE
En Juillet 2014, Lindsay Mills, la compagne de longue date d'Edward Snowden, emménage à Moscou pour vivre avec lui.
Remettons à plat nos metadonnées une dernière fois.
Bien que nous n'ayons pas de trace concrète de votre nom dans notre fil d'échange de fichier,
Email from April 2013
Il ne s'agit évidemment pas de vous nier le droit à revendiquer votre implication.
Mais puisque tous les moyens sont bons,
je pense qu'il est préférable que cette révélation particulière
soit faite selon vos propres termes.
Merci encore pour tout ce que vous avez fait.
Encore une fois, tellement désolé pour tous les retards.
Mais nous sommes entrés dans un territoire
sans aucun mode d'emploi.
Si tout finit bien,
peut être que le fait que notre bordel ait marché
en encouragera plus à s'assumer en tant que...
Citizen.
- Donc, la dernière info que je voulais vous donner...
C'est au sujet de la nouvelle source que nous...
- D'accord.
- Voilà, euh...
Il s'agit de la personne qui est la plus...
- Bien, bien.
- ... productive.
Et maintenant,
en gros, ce qui se passe c'est...
Et...
- C'est vraiment... très dangereux...
pour la source.
Ils connaissent les précautions à prendre ? ... - En fait, oui... - ... ou bien, est-ce que vous savez si...
- En fait, euh...
tout a lieu à travers ça...
- D'accord.
- ... et ils échangent tous de cette façon.
- Et, euh...
- J'allais dire, une des questions importantes c'est :
est-ce qu'ils peuvent gérer ça? Vous savez avec...
- Oui, ils sont très prudents.
Et d'ailleurs ils passent par ça.
- D'accord
- Et...
- Voilà de quoi il est question.
- Ouah, c'est assez énorme.
- Oh, oh...
- Vous saviez pour ça?
Un point clé: TOUTES les attaques par drone ont lieu à partir de la base Ramstein en Allemagne. Le gouvernement Allemand l'a toujours nié. Ça va déclencher une polémique énorme.
- Ce n'est pas le vrai plan.
- Bien, bien. Vous voulez parler de la prise de décision.
- C'est le processus : qui envoie...
Il y a un diagramme, une sorte de représentation globale de tous les acteurs et...
- Oui, c'est vraiment courageux mais c'est très risqué.
Mais après tout...
- Il y a plus...
- ... s'ils comprennent ce dans quoi ils s'engagent.
- Il y a ce diagramme. Ça montre le processus de prise de décision.
Ça prend cette forme.
C'est le processus de prise de décision... pour chacun des acteurs.
Potus (Presidents of the United States)
- C'est tellement politique...
- Cette partie est bluffante...
- C'est...
- Putain, c'est ridicule.
- C'est vraiment choquant.
- Non, je sais...
- C'est la population entière d'un pays.
- Je sais.
Il y a 1,2 million de personnes à différents stades sur leur liste de surveillance.
- Voilà ce sur quoi nous travaillons.
- Cette personne a une audace incroyable, mais...
- Mais elle est aussi tout à fait consciente.
- Bien... Enfin, j'espère...
- Non, bien sûr
l'audace dans tout ça interpelle... mais il semble évident...
- Mais l'autre chose c'est que...
- ... que c'est motivé par ce que tu as fait...
- Ça va devenir...
Ça pourrait faire passer la visibilité
de cette affaire politique
avec les lanceurs d'alerte à un tout autre niveau, parce que...
- Ça va devenir...
- Oui, enfin... Je pense réellement que c'est une bonne chose.
Et je pense que les gens commenceront à voir ce qu'il leur est caché...
encore et encore... par une partie totalement différente du gouvernement.
Potus